在Photoshop Elements的测试中，我们使用了几张不同环境下的400 3MP照片，用Elements Editor里的批处理功能来调节。我们使用了所有的自动色阶，自动对比度，自动色彩调整，还有锐化，再把图象分辨率全部调整缩小为640×480，再存为高质量的JPEG文件。 从上面的测试结果中可以看出，Brisbane核心比90nm的版本要慢一些，但实际性能没有很大的差别。 测试之Xvid编译： 我们VirtualDub-MPEG 1.6.15版本和 Xvid codec 的multithreaded 版本测试图象编译性能，并用LAME MT MP3 编译器来编译音频。我们对15分钟，276MB的电视节目做了两次编译，目标文件大小是100MB。 Brisbane核心在同样的主频上仍然略慢，当然，所有的Intel Core 2 Duo处理器明显快很多。 测试之MP3编译： 我们用LAME MT进行音频编译测试，这是普遍使用的LAME MP3的多线程版本。我们在Intel和微软编译器上都运行了测试。Intel处理器使用Intel的编译器性能有所提升。我们将Moby的流行演奏曲目中的18个音轨全部转换成192KB/秒BIT率的MP3变量。 音频编译性能上来看大致两种Athlon 64 X2 5000+处理器是一样的结果，可能90nm的稍好一些，这和我们预期的是一样的。和XVID的编译一样，基于Intel Core-2的处理器在这一项也有着绝对的优势。 测试之MP3 to WAV解码： 我们将上面测试生成的MP3音轨转换回.WAV格式进行解码的测试，生成的文件另存在不同的文件夹里。 在这项测试中Brisbane核心的处理器 依然排在Windsor核心处理器的后面。

从上面的测试结果中可以看出，Brisbane核心比90nm的版本要慢一些，但实际性能没有很大的差别。 恩，从分数表来看65NM工艺的Brisbane核心在性能上与老旧的90NM产品存在一定差距，就好比当年E3版的3000+在默认性能上不及Clawhammer一样。