为得到更为全面的性能指标，我们的文件压缩和解压测试分为两个部分。首先我们对视频编译中生成的MPEG-2文件进行最大压缩比的压缩和加密，接着我们对在Photoshop Elements 测试中使用的400个图象文件的文件夹也进行了相同设置的压缩和加密。 65nm的Athlon 64 X2 5000+ EE还是比90nm稍慢。  测试之文件压缩与加密： 继续测试，对上述测试生成的两个RAR文件进行解压缩和解密。 与前面相同类型的测试得到了同样的结果。 测试之Photoshop Elements 4.0与Xvid编译： 第一项多任务处理，我们决定先运行Xvid编译，同时用Photoshop Elements 4.0进行照片文件的处理。取得的时间是自动调整照片完成的时间。 测试之Photoshop Elements 4.0与音频编译： 第二项测试与前一个类似，是在运行LAME MT音频编译的同时运行Adobe Photoshop Elements 4.0。记录的也是照片修改完成的时间。 测试之WinRAR 3.60与音频编译： 最后一次多任务处理测试，我们选则的是用 LAME MT进行音频编译的同时运行WinRAR 3.60进行大文件压缩。记录压缩文件完成的时间。 多任务处理性能与前面单任务的结果类似，Brisbane比基于90nm 的Windsor核心 X2 5000+慢了0.5%。

65nm的Athlon 64 X2 5000+ EE还是比90nm稍慢。 的确，在日常操作中常用的项目，65NM工艺并没有给5000+处理器太多的性能提升，反而在性能上明显落后于主流的90纳米版产品，不过值得注意的是65NM依然具备相当可观的超频潜力。另外在随后的图片渲染测试中，5000+居然强过了E6400和E6600等产品，让人有些大跌眼镜了。