在上个月的《细看低端新星7300GS为何如此热卖》一文中，PCICP曾展望7300GS显卡如果搭配DDR2内存应该能获得比DDR 400平台更好的显示性能。本次内存测试，PCICP再次调来了丽台的7300GS显卡，并用DDR2 533和DDR2 667这两种频率不同的内存，在默认延迟参数下来配合7300GS使用，看看高频是否能对动态显存技术有所帮助。

在3DMARK03中，7300GS搭配DDR2 667后得到了4747分，而搭配DDR2 533时为4707分，两者相差40分，如此微小的差距甚至不足以表现出在游戏中的性能差距。

应用于667MHz的7300GS在Farcry的测试中，并没有表现出很突出的性能，只有在1024x768下稍微领先一些DDR2 533，而分辨率提升后延迟较低的DDR2 533内存表现则明显好于前者，最大领先2帧左右。

Qauke4的测试让人看不懂了，无论哪种分辨率下，DDR2 667内存性能与DDR2 533完全相同，相比后前者没有任何优势可言。

在WINRAR的压缩测试中，我们选用50MB的单个文件和拥有1331个文件的Special Forces文件夹进行压缩，在单个50MB文件压缩方面DDR2 667获得了近6秒的实际优势，而在高达1.23G的多文件压缩中DDR2 667更是获得了近21秒的绝对优势，这也印证之前DDR2 667在 EVEREST Ultimate Edition 2006内存复制测试以及实际数据交换的强势表现。